新闻联播资料图

日前，关于央视新闻频道即将进行重大改版的消息层出不穷。对本次的改革，中央电视台从底层到高层均缄口，新闻中心副主任梁建增说，“此次的新闻改革是从上往下，领导要求只做不说。”（6月19日京华时报）

就央视新闻频道重大改版问题，有关领导不让公开或许有其苦衷。相对保密些，有利于在新版推出之前给广大观众保持神秘感，以吸引眼球增加收视率；相对保密些还有助于少受些外界干扰，使工作人员精力更集中。

但我们必须意识到，这种“高度保密”的版面改革方式也有极大弊端。首先，正因为其过度保密，反而让亿万公众对如何改版一无所知，尤其是缺乏了互动与交流，就有可能让改版的“专家味”过浓，而百姓味过淡。其次，电视媒体原本就众口难调，现在仅让少数专家、技术人员自己关起门来捣鼓，难免有失之偏颇之处。

事实上，就央视新闻频道改版一事，全国亿万公众已经给予了高度的支持和关注。对于辐射全国对全国观众影响力最大的中央级电视媒体改版问题，亿万观众有权参与，也有权充分发表自己的意见建议，央视也有义务给观众参与提供平台。

从目前观众对改版的反映来看，的确有与改版思路不同的建议。记者从央视内部一位不愿透露姓名的知情人士处获悉，《共同关注》、《每周质量报告》7月初将从荧幕上消失。对此，网友的大量评论跟帖却认为不妥，部分人认为“《共同关注》《每周质量报告》两个节目，是央视唯一一个最与老百姓生活相关的节目，为什么说没就没了呢？”还有大量观众认为，“那些比较俗套的娱乐节目为什么不多取消几个？……”

由此看出，在改版的认识上，电视观众和央视还是存在差异的。而如何求同存异，最大限度满足观众需求？从而让节目越办越好呢？笔者以为，公开改版过程是当务之急，究竟想怎样改、改掉那些、增加什么等等，都应该多一些征求意见建议的环节。那些没必要向公众透露的，受众当然也不感兴趣，然而那些应该让受众知道的“秘密”，就应该告之公众，而且还应该让观众多一些参与。不然，整个过程“只做不说”，只会让受众自顾自的揣测。

《每周质量报告》的“倒下”说明了什么