近日，80后作家韩寒在博客中对谷歌涉嫌侵犯中国作家权益一事做出新的回应。他认为这个问题的答案分成两种:假设谷歌扫描了全书并在网上提供免费阅读和下载，毫无疑问是非法；假如谷歌扫描和摘录了图书的一个部分并没有提供全文阅读，他个人认为并无不妥。

韩寒说最近经常有记者问他关于谷歌图书馆将包括他在内的几百名作家的图书扫描以后免费放在网络上阅读一事，作何感想。他说他当时对记者的回应是，“这是不可以的，这不是一个大企业的态度”。后来他仔细查了一下新闻和报纸摘要，发现他自己也不知道得到的资讯是否全面，所以，这个问题的答案是分成两种的:

“第一种，假设谷歌的确扫描了全书，并在网络上提供免费阅读和下载，那么毫无疑问的，这是非法的。管你事后事前给钱这不重要，这尤其对传统图书作家有巨大的伤害；第二种，假设谷歌扫描和摘录了图书的一个部分或者一些段落，并没有提供全文阅读，可显示和阅读的字数控制在一个很小的比例内，我个人并不认为这个行为违法。”

对于数字版权的经济效益问题，韩寒一向持怀疑态度，“都说以后靠数字版权，但是我可以负责任地告诉大家，我所有的图书，累积十年，所得到的数字版权的所有收益不超过1000元人民币，数字盗版比传统盗版更加影响作者的收益，如果每个读者都乐意于看到自己的作者的免费文字的话，那么很快你就可以看见这个作者转行再也不写了。”

在这篇《文化大国》的博文中，韩寒还谈道，“文艺如何复兴呢？不要以为金钱和文化是没有关系的甚至是反比的，只有一个穷凶极恶的文化市场才能产生这么多功利近视的文化垃圾。”

相关报道:

谷歌联合创始人:一座永远的图书馆

谷歌高管再谈图书搜索 不会擅自在华提供全文

谷歌未经授权收录数字图书 和解协议引争议(图)

谷歌迫于版权压力屏蔽海盗湾主页

中国版权人维权谷歌图书方案近期有望出炉