“陈江会”成果认可程度较高 成功企业更增民众信心

凤凰网：对，这次的我们调查当中也有对第三次“陈江会”的一个调查，对这个调查，我们有哪些主要的发现？

袁岳：“陈江会”应该说两岸都引起大家一定的关注，尽管这个关注度没有高到过半，但是我们还是会发现四成多的民众关心“陈江会”本身。在关注的民众中间我们发现他是相对来说是属于教育程度比较高的，运用网络比较高的民众，包括他本身对两岸关系关注的比较高的民众，在关注的民众中间，对于“陈江会”成果的认可度也比较高。其实我在前面已经稍微提到一点，对于“陈江会”成果的认识，它有一个挺有意思的地方，其实从台湾民众的角度来说，它的心态是两岸可以交流，但是咱确保交流只能得好处。

比如说，现在台湾民众对于“三通”，包括台商在大陆发展，也在大陆挣了钱，其实大家已经比较能接受了。其实五、六年，七、八年以前，台湾甚至都认为台商都不应该那么多到大陆来，一来本身会掏空台湾，其实台商到大陆以后，一个本身是从两岸贸易交流来说是顺差的，另外一个，你能算的出来它盈利的水平有多高，如果假定说没有这一块的话，它的经济才真正会空心化和边缘化。

凤凰网：一些成功的企业其实也会给大家这样的信心，像您刚才说的鼎新，捷安特。

袁岳：是的。而且有不少企业它很明确，比如说像台达电，台达电是在电子业方面应该是很成功的企业，现在也在环境的设备方面也发展得很好。它非常明确，我研发出来所有的东西，我首先在大陆找到市场，然后在大陆这个市场很成功以后，然后我在全世界才能扩大它的市场，所以它的模式就是，台湾我做好研发，在大陆找到市场，然后再扩大到全世界，三步走，它这个路线是很明显的。其实这个是很多台湾企业的一个路线，鼎新在台湾是个中型企业，到了大陆变成大型企业，大陆只要卖出去那么多方便面，你再给越南卖方便面，那没问题了，你顺便在那边设一个厂，就把方便面就可以卖出去了。

所以这是一个很清晰的，大家可以看到，但是这里面也往往形成一个心态，就是有一些台湾同胞，感觉到咱交流可以，但是你必须得给我好处，他给人的感觉是他能接受单边好处，它对于双边平衡性的发展，心态上面来说，其实接受度是较低的。大陆同胞中间有一部分民众他也认知到这个，他知道在这个交流中间，它主要对台湾同胞比较好，比如农产品，大陆农产品呢？大陆农产品有很多农产品市，因为台湾它作为一个岛屿，岛屿有很多它的特产，像水果什么都很好。但是其实它有很多的东西，比如说我有大豆，大豆其实在台湾是不发育的，我们大豆集中的是在东北和部分的华北。

我们农产品到台湾去怎么样呢？所以像这样的问题，变得比较敏感了，因为台湾有些群众，尤其是泛绿群众对于大陆农产品的登陆，他的态度就比较反对，台湾同胞，台商在大陆投资房地产很多，我们去到台湾投资房地产的。所以这样的一个问题，台湾同胞有这个现象，大陆的同胞中间大部分的人认为，它是个阶段性的问题，你开始的时候，否则人家不愿意合作。在某种程度上来说，台商投资大陆也不只是说他们挣了钱，他也的确对大陆经济本身的发展，包括技术本身的提升，他还是起了很多的作用，实际上很多的像我们有很多的技术产业，当初因为台商也做了这个，然后有了联合研发，我们又延伸了在大陆的产业链，所以这个也不能简单，所以要从长期来看，的确是个双赢的，也有一些大陆民众说咱们都兄弟嘛，他们赚点钱，美国人都赚我们钱了，台湾同胞赚我们钱又有什么关系。

所以有三成多的民众就认为，没错，我们知道这个是对台湾有好处，但是我们就应该给他点好处，没什么问题。其实反对就觉得这个不太平衡，我们民众反而数量是认为一下子我们应该很平衡，既然我们要来台湾地区的农产品，台湾地区也应该要大陆地区的农产品，这样才平衡，其实坚持这样主张的民众反而是少的。所以我觉得这个有点像两个兄弟吵架似的，如果弟弟非要说，大哥你非要给我好处，然后我才跟你好。大哥说，好吧，没关系，反正我们都好说。如果大哥也说，凭什么？咱都是平等的，这俩兄弟就做不成了。所以我觉得恰恰是在现在的这个心态下面，两岸关系的和谐发展，它是有某一种般配的基础，它不是一样，它是差异。而这个差异它不会直接导致，假定说我们现在大陆地区大部分的民众都反对这么干，凭什么呀？凭什么我们就要给它好处，从人均水平来说，我们离台湾地区还差的远，干嘛我们给他。如果都是这样的民众心理，那可能我们要推行一些政策的时候，难度就大了。恰恰是在这个问题上，民众因为认为我们这要是和谐发展，我们从大利向来说，就是好的，对我们两岸都好，因为有这样的基本立场，所以目前的两岸交流的政策，它的民众支持的基础就会比较坚实。

下页内容：“媒体关于两岸关系理念的发展 要赶得两岸关系本身的发展”